Luego de recibir la no muy grata noticia de ser gobernados por todo ese aparataje de individuos que comparten más por conveniencia que por convicción los planteamientos de Juan Manuel Santos, es importante reflexionar sobre los que ocurrió en las recientes votaciones para presidente de Colombia.
En lo que concierne a Antanas Mokus, se comportó como ese torero que le sale un buen toro pero no le puede hacer una buena faena, por lo tanto quedó al descubierto su incapacidad para afrontar este tipo de compromisos, o si nos vamos al futbol aquel entrenador que no puede armonizar el trabajo de sus jugadores a pesar de ser estos de mucha jerarquía. Nunca he sido un partidario de Antana Mokus desde que conocí algunas acciones en la Alcaldía de Bogotá, pero si lo comparamos con los políticos tradicionales me quedo con este eso, quiere decir que aplico el principio de que en el país de los ciegos el tuerto es rey.
Pero hay que ser claros, Antanas cometió muchos errores y algunos los reconoció el mismo, una de esas fue insinuar que no creía en Dios, vaya error, en un país donde las apariencias están por encima de las verdades, es más importante ser un creyente en Dios así el comportamiento sea el de un asesino, un farsante, un ladrón, un sicario, un pederasta, un corrupto, un organizador de autodefensas, un comprador de votos, un auspiciador de falsos positivos, en fin cualquier otro delito contra la humanidad, en conclusión es mejor ser cristiano que tener principios morales o éticos en este país. Otra perla fue decir que admiraba al presidente Chaves, pareciera que Antanas hubiera vivido por fuera de Colombia durante muchos, que hubiera llegado a Colombia desde Marte y no tuviera ni una pisca de malicia indígena, tal vez sea por ser descendiente de lituanos, no hay derecho a dar tanta “papaya”, cualquier guiño que se le haga a personajes como Chaves u organizaciones como las FARC significa ser tildado de amigo del terrorismo tal como le pasó al Polo Democrático. Recuerdo también el estar de acuerdo con pagarles sueldos miserables a los médicos, sus ambiguas declaraciones sobre el SENA y Bienestar Familiar, el programa de Familias en Acciones, la lista es más amplia, pero el “oso más peludo” fue el que hizo en la segunda vuelta cuando se entrevistó con Alvaro Uribe para decirle que el también le podía cuidarle los huevitos, me recordó a los perritos falderos cuando van a congraciarse con su amo, no hay derecho a rebajarse tanto para alcanzar el poder.
Luego de todos los errores expuestos vinieron las rectificaciones, estas fueron tardías y le dieron al posibilidad al rival de capitalizarlas dejando la imagen de un candidato incoherente, falto de un programa político definido, sin agilidad mental, y sobre todo sin la jerarquía para enfrentar a rivales que acuden a todos los recursos legales e ilegales como fue el caso de Juan Manuel Santos. No entiendo como Antanas pudo ser alcalde dos veces en Bogotá y lo más curioso es que tampoco ganó las votaciones en este sitio.
Si con todos los aspectos negativos que ocurrieron se alcanzaron 3.500.000 votos sin pagar por estos, hay que entender varias cosas, considero que la principal es que existe una buena parte del pueblo colombiano deseando un cambio a pesar de la alienación que hacen los medios de comunicación para mantener la narcodemocracia, la ola verde como se le llamó al movimiento, fue mucho más que el candidato Antanas Mokus, por esa razón muchos optamos por votar por Antanas, hay que tener en cuenta que el detonante fue la unión de Sergio Fajardo al partido Verde, pero quien la detuvo fue el mismo Antanas, qué hubiera pasado si este hubiera estado a la altura de los hechos, creo que muy seguramente la disputa por la presidencia habría sido muy diferente. El partido Verde debe entender que debe iniciar la campaña para la próximas elecciones desde ahora si quiere capitalizar esta votación, además debe seleccionar gente con perfil para gobernar y/o legislar, que no le pase lo del Polo con Samuel Moreno en Bogotá o con el concejo de Cali y la asamblea en el Valle rendidos a la coalición que respalda al alcalde Ospina y al restituido gobernador Abadía.
Si el señor Antana Mokus es coherente con lo que dice, nunca más debería postularse como presidente, debería darle paso a personajes más competentes que él, Antanas puede seguir como un consejero espiritual o para otros cargos pero nunca más para ser candidato presidencial.
