Hablar por estos tiempos de votos comprados o amarrados no es nada nuevo, tal vez lo que han cambiado son los actores y el origen de los recursos, antes lo hacían a diestra y siniestra los partidos conservador y liberal y no había tanto despliegue de prensa, hoy los actores han cambiado la U, Cambio Radical, el PIN y hasta el Polo también lo hacen.
Aun quedan movimientos que creen en propuestas donde la política se puede hacer bajo los principios de la ética, vale la pena destacar el Movimiento Ciudadano Por Colombia orientado por Sergio Fajardo, el partido Verde orientado por Antanas Mokus, Luis Eduar Garzón y , ASI (Alianza Social Indígena) e incluso un ala del Polo que aun cree que se puede hacer política con buenas costumbres. De pronto puede haber algunos personajes en el partido liberal y conservador pero no son muchos.
Un capítulo aparte merece el Polo Democrático, este partido requiere de una purga para que le torne la credibilidad que muchos colombianos depositamos cuando Carlo Gaviria se postuló para la presidencia, movimientos como la Anapo no lo dejan bien parado en Bogotá, hay que tener en cuenta que en el momento de su máximo éxito, este practicó las mismas costumbres de los partido tradicionales, usufructuando los bienes públicos para hacer campañas políticas al cual precio fuera. Otro quiste maligno que tiene el Polo es el angelinismo en el Valle, otros que se arriman al palo que mejor da sombra o al da más plata aparentando un cambio de costumbres políticas.
Considerar que la justicia va a solucionar el problema de corrupción en las elecciones no es lo más ajustado a la realidad, en las regiones las contralorías y las personerías están permeadas por los corruptos, sin considerar otros entes de control. El problema no se puede resolver con un enfoque reduccionista, se debe plantear una solución integral, iniciando desde la educación que hoy se le ofrece a los jóvenes donde los valores éticos han dejado de ser elemento fundamental en su proceso de formación, los estereotipos que los medios de comunicación muestran regularmente van en contravía con este planteamiento a manera de ejemplo están las telenovelas El Capo, Las Muñecas de la Mafia, Rosario Tijeras y otras más que están por llegar.
Se debería esperar que el gobierno central liderara un cruzada contra la corrupción pero un gobierno como el de Alvaro Uribe Vélez considerado como en más corrupto de toda la historia colombiana sería el menos interesado a corregir este cáncer para la democracia, lo que menos le interesaba a Uribe es la existencia de una verdadera democracia en este país así de manera muy sínica y sin ruborizarse diga lo contrario por los medios de comunicación.
Pero la sociedad no puede quedar impávida sin actuar ante tanta podredumbre, es necesario concientizar a los colombianos que es un mal negocio jugar al voto comprado y no al voto de opinión en otras palabras no hay que prestarse al juego de los corruptos, ellos solo piensan en favorece sus bajos intereses y no en el bien de la sociedad.
Recientemente leí que en un pueblo de la Costa habían organizado una marcha contra la compra de votos, noticia que por supuesto no tuvo tanto realce como el reinado de belleza, pero sería interesante se organizara una similar de carácter nacional, esto de verdad asustaría a los corruptos, se les acabaría el mercado o lo peor serían señalados públicamente. Llegar a una situación como estas requiere de un trabajo bastante arduo pero no imposible, por supuesto que requiere de recursos y sobre todo de tiempo, lamentablemente nuestros movimientos con tendencia a trabajar con el voto independiente no han tenido la visión para desarrollar las campañas políticas, siempre incurren en el error de hacer la campaña faltando seis meses o un año, cuando la deben empezarlas una vez terminan las elecciones, hoy las tecnologías de las TIC´s pueden ser utilizadas de manera inteligente al respecto.
Es importante respaldar a quienes se atreven a hacer política de manera limpia, sobre todo en el aspecto económico, si alguien pretende ser al menos un concejal deberá tener en cuenta que los ingresos que recibe por cada sesión no le dan para vivir dignamente y mucho menos para pagar las deudas que dejan una campaña, llevar a una persona a estas instancias es un esfuerzo de muchos para poder cambiar las costumbres políticas. Claro que muchos justifican sus actos corruptos por esta limitante, lo cual de ninguna manera debe aceptarse. Bajo esta premisa se podría considerar que solo los ricos pueden hacer política en este país de manera limpia situación que debe ser revisada por la sociedad y las leyes que rodean este tipo de procesos.
Otro aspecto importante es la no participación de una buena parte de los colombianos en el proceso de elecciones, si lo hicieran se convertirían en una amenaza para los comerciantes de votos, este es tal vez el sector más importante a sensibilizar, cuando Gandhi desarrolló su campaña para la liberación de la India básicamente empieza a concientizar a todo pueblo indiferente sobre las posibilidades que tenían para ejercer sus derechos. Mucha gente se queja por la situación que está ocurriendo, consideran erróneamente que todos los políticos son corruptos, pero no se preocupan por confrontar la información que les llega regularmente por medios de comunicación como RCN y Caracol con otros medios, por supuesto que no lo hacen y se quedan en una actitud pasiva que no le da la oportunidad a quienes desean trabajar honestamente.
Para aquellos candidatos de movimientos pro voto limpio es importante que no se desesperen, cambiar una cultura toma su tiempo, es posible que no vivan para ver el gran cambio. Si en las pasadas elecciones no lograron una curol para Cámara y Senado, varios de ellos se pueden haber dado cuenta que tienen como llegar por lo menos a un Concejo municipal y así empezar a ejercer una carrera política exitosa, luego podrán aspirar a la Asamblea, al Senado, a una Alcaldía o o a una Gobernación, lo importante es que no se desesperen por llegar, la ansiedad el la peor consejera en estos casos, se debe tener en cuenta que más que llegar a un cargo público lo más importante es generar una corriente de opinión sostenida, fuerte y comprometida con una causa muy diferente a lo que practican los partidos que se sostienen por la compra de votos.
1 comentario:
Hola Ingeniero que buen articulo.
A proposito del tema,yo crei que lo que se comentaban del alcalde de Bogota, Samuel Moreno Rojas, militante de la antigua ANAPO venia de la oposicion, pero el IDU tiene tanta critica, que alguna de ellas tiene que ser verdad.
Logicamente, haciendo un daño tremendo a la campaña del Doctor Petro
Angel Humberto Calimeño
Publicar un comentario